Das Portal http://bluesforum.de habe ich die letzten Wochen ein wenig überarbeitet. Es ist noch nicht zu 100% fertig, aber schon soweit, dass ich es online gestellt habe. Ich hoffe, es gefällt euch
tut mir leid, wenn ich nicht unmittelbar in die allgemeine Begeisterung einstimmen kann:
Der Bildschirm ist bei mir horizontal zweigeteilt. Im oberen Bereich ist die komplette Navigation erst dann sichtbar, wenn man nach unten scrollt. Das halte ich für sehr ungünstig. Jetzt kommt mir bitte nicht mit "das liegt an deinem Browser" oder deinen exotischen Einstellungen . Eine Navigation ist ein so wesentliches Merkmal, dass das auch bei einem DAU wie mir klappen muss, egal, was ich da eingestellt habe (Internet Explorer, 1024x768) Bei höheren Auflösungen verschwindet das Problem, das ist mir auch klar, aber sollte es nicht auch mit der o.g. gängigen Auflösung gehen?
Home: die Schrift im mittleren Bereich wird teilweise von der Grafik verdeckt.
Bands: Quersecrollen durch größere Seitenbreite als bei den anderen Menüpunkten
Ich denke, dass die von mir genannten Punkte durch eine Optimierung des Layouts unter Berücksichtigung einer gängigen Bildschirmauflösung von 1024x768 verbessert werden könnten.
So, und jetzt könnt ihr alle über mich herfallen <duckundwech>
Herzliche Mojo-Grüsse aus dem Bergischen Bermuda-Dreieck von
nunjaa..ich komme aus der IT-Branche und in dem Konzern, in dem ich arbeite hat jeder wenigstens einen 17" Monitor..wenigstens.. die Standardauflösung bei uns ist 1024 x 960. Alles andere wäre mit einem 17" Monitpr auch Klötzchengrafik... aber gut..ich werde eine Bildschirmweiche programmieren, die auch die mittelalterlichen Auflösungen zufriedenstellt
Naja, der obere Frame - vielleicht könnte man den noch bisschen runterziehen damit man die Links gleich sieht? Ich hab das erst gar net gepeilt dass man da scrollen muss
Aber ansonsten find ich das schon sehr gelungen...
[edit] Ich seh grade - auf der Startseite und bei "Memory" sind die aktuellen Gigs oben links auf der Seite überhalb des eigentlichen Inhalts, man muss erst runterscrollen um zu den Aktualitäten bzw. zum Spiel zu kommen. Auf den anderen Seiten ist das dann OK, das wird links angezeigt, rechts dann die News und mittig die Inhalte. Der Shop bzw. der Chat öffnet im neuen Fenster, das gefällt. Unter den Links in der NAvigation sind so komische senkrechte Striche - ist das Absicht? Ansonsten könnte man das doch weglassen, die Navi bisschen kleiner damit das ohne Scrollen in den oberen Frame passt?[/edit]
In Antwort auf:nunjaa..ich komme aus der IT-Branche und in dem Konzern, in dem ich arbeite hat jeder wenigstens einen 17" Monitor..wenigstens.. die Standardauflösung bei uns ist 1024 x 960
nunjaa, ...wenn es jetzt irgendwie fachlich zu werden scheint....ich komme rein zufällig auch aus der IT-Branche und da, wo ich arbeite, haben auch alle einen 17"-Monitor. Dennoch ist die von unserem Rechenzentrum - übrigens von der Anzahl der betreuten Anwender her einem der mit Sicherheit größten Rechenzentren nicht nur in Deutschland - als Standard empfohlene Auflösung 1024x768 . Schön, wenn es bei euch so innovativ zugeht, aber das ist mit Sicherheit nicht der Standard im WWW. Und bei der Programmierung von anwenderfeundlichen und anwendertauglichen Websites sollte man nicht nur m.E. diesen Standard zugrundelegen.
Herzliche Mojo-Grüsse aus dem Bergischen Bermuda-Dreieck von
Das wesentliche was ich als Printgestalter einst beim Schnuppern in den "Elektrischen Bereich" lernte war, das Ergebnis immer an der schwächsten, einfachsten Wiedergabetechnik ausrichten. Ich habe einen 12" Macintosh SE mit einer 20 MB Festplatte (einer der ersten Rechner in meinem Leben) ist aber nicht in Gebrauch, daher muß die Anpassung nicht dafür erfolgen Aber 17" ist doch wohl inzwischen der unterste Standard - oder? Zudem kann die Auflösung doch eingestellt werden.
...... möchte einmal so Formulieren. Bei der IT sollte man immer den aktuellen Standart zuhause stehen haben, dann klappt es auch mit dem WWW!
Bei Gitarren, um zum Blues zurück zu kommen, kann das Material gar nicht alt genug sein um jene lieblichen Töne zu erzeugen die uns in Extase geraten lassen. Dabei sind Jahrgänge zw. ca. 1955 - 1965 offensichtlich besonders gefragt aber auch besonders teuer. Zumindest im Vergleich zur neusten IT !
Ja Wolli, nimm es nicht so tragisch! Ich glaube die Leute von 800 x 600 sind mittlerweile ausgestorben.
Das Format 1024 x 768 war damal ein Quantensprung. (hi) Ich habe zwar auch 1280 x 1024 aber Du weißt ja, der mittlere Durchschnitt hinkt immer etwas nach. Es sind ja nicht die Klötzchen die stören bei 1024 x 768 sind keine, sondern die Überschrift mit den Links die man nicht sieht.
Ich habe auch über 40 Jahre programmiert und war auch nie begeistert wenn die Meckerei anfing. Aber die Leute hier im Forum sind clever und sagen sich: Wenn Du nicht reklamierst bevor es sich etabliert, wird es niemehr geändert.
Vielen Dank Wolfgang für Deine Mühen. Ich denke, das sehen alle Anderen auch so!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
!
oder deinen exotischen Einstellungen 
. Eine Navigation ist ein so wesentliches Merkmal, dass das auch bei einem DAU wie mir klappen muss, egal, was ich da eingestellt habe (Internet Explorer, 1024x768) Bei höheren Auflösungen verschwindet das Problem, das ist mir auch klar, aber sollte es nicht auch mit der o.g. gängigen Auflösung gehen?
(Der Wolli hat wohl nur professionelles Gedöne)
